La utilidad de un gran modelo de lenguaje está directamente ligada a su capacidad para ejecutar acciones y acceder a información externa a través de la invocación de herramientas, un proceso clave para que agentes puedan interactuar con servicios, leer archivos y consumir datos más allá de su corpus de entrenamiento.

Durante las primeras implementaciones, la invocación de herramientas era muchas veces artesanal, obligando a que cada integración se desarrollara ad hoc. Ese enfoque fragmentado dificultaba la escalabilidad y el mantenimiento.

El Model Context Protocol MCP surgió para homologar la comunicación entre agentes y herramientas mediante un servidor proxy que actúa como intermediario entre el cliente del agente y la API nativa de la herramienta. Aunque aportó estandarización, también introdujo costes y limitaciones importantes.

Entre los retos arquitectónicos de MCP destacan el impuesto por los wrappers, que obliga a crear y mantener un servidor proxy por herramienta aunque exista una API nativa; la reinvención de la seguridad, donde autenticación y control de acceso se vuelven responsabilidades del wrapper en lugar de aprovechar la infraestructura ya consolidada; la ineficiencia por el salto adicional que aumenta la latencia y tiende a simplificar estructuras de datos ricas; y las dificultades para escalar cuando crece el catálogo de herramientas y el contexto del protocolo se satura.

Frente a esto aparece el Universal Tool Calling Protocol UTCP, que replantea el papel del intermediario proponiendo que las herramientas publiquen un manual descriptivo, habitualmente un archivo JSON, con instrucciones que permitan al cliente llamar directamente al endpoint nativo. El flujo propuesto por UTCP incluye descubrimiento de la manual, comunicación directa con la API nativa y aprovechamiento de la infraestructura existente para seguridad, facturación y limitación de tasa.

El modelo UTCP elimina el wrapper tax al evitar servidores adicionales, mejora la seguridad al usar los mecanismos nativos de la API y reduce la latencia al suprimir el salto intermedio. Además, UTCP fue diseñado para ser compatible con MCP, lo que permite enfoques híbridos en los que se use MCP cuando se necesiten comunicaciones bidireccionales complejas y UTCP para llamadas directas y eficientes.

Desde la perspectiva de implementación, un proveedor MCP debe desarrollar y operar un servidor que traduzca solicitudes MCP a llamadas nativas y formatee las respuestas, una carga operacional significativa. Un proveedor UTCP, en cambio, publica un manual estático con la descripción de endpoints, parámetros y métodos, dejando al cliente la responsabilidad de ejecutar la llamada. Este desplazamiento de la carga reduce la fricción para adopción y mantenimiento.

La elección entre un protocolo centralizado y uno directo refleja una tensión clásica en arquitectura de software: control y gobernanza frente a flexibilidad y menor fricción. MCP aporta fronteras claras y puntos unificados para políticas de seguridad y auditoría, útiles en entornos corporativos; UTCP aporta escalabilidad práctica para integrar el vasto ecosistema de APIs existentes y permite que un agente interactúe con una herramienta igual que lo haría un desarrollador.

En Q2BSTUDIO ayudamos a las empresas a evaluar e implementar la mejor estrategia de invocación de herramientas según su contexto. Somos especialistas en desarrollo de aplicaciones a medida y software a medida y ofrecemos soluciones integrales en inteligencia artificial, ciberseguridad, despliegues en servicios cloud aws y azure y proyectos de inteligencia de negocio. Podemos diseñar arquitecturas de agentes IA que utilicen protocolos directos como UTCP o modelos basados en MCP, integrar nuestros conocimientos de seguridad para evitar riesgos y optimizar la eficiencia operativa. Conoce nuestros servicios de inteligencia artificial y cómo desarrollamos soluciones a medida en software a medida.

Si tu organización necesita implementar agentes IA, agentes IA conversacionales, integrar IA para empresas, proyectos con Power BI, automatización de procesos o reforzar la ciberseguridad y el pentesting, en Q2BSTUDIO ofrecemos la experiencia técnica para seleccionar protocolos escalables, desplegar servicios en la nube y convertir APIs en capacidades útiles para el negocio.

En definitiva, la estandarización de la invocación de herramientas debe equilibrar gobernanza y flexibilidad. UTCP aporta una vía pragmática para acelerar adopciones aprovechando APIs nativas, mientras que MCP sigue siendo valioso cuando la empresa requiere control centralizado. La estrategia correcta depende del caso de uso y en Q2BSTUDIO estamos listos para acompañarte en el diseño e implementación de la solución que impulse tu transformación digital y mejore la eficiencia de tus procesos con inteligencia artificial, servicios cloud, inteligencia de negocio y ciberseguridad.